Um dos argumentos usados na defesa do controlo estatal é que as pessoas não são fiáveis, e por isso precisam de ser controladas e moralizadas. Ora, se o ser humano não é fiável, também não terá lógica que esse controle e moralização sejam feitos por seres humanos.
Não será preferível correr o risco de falhar por responsabilidade própria, que ter a certeza de que não se atingirão os sonhos por imposição alheia?
2 comentários:
esse é o Madison paradox "If men were angels..."
a coisa não é tão linear, mas bastará dizer que qualquer estrutura governamental funcionará melhor ao nível local, com funções limitadas, e com incentivos próprios, do que em regime de Estado total.
Por indicação do AA, aqui vai mais um elemento de discussão: http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1982
Enviar um comentário